援交圈女方使用「數位記帳系統」統計客戶消費行為的自我風控實踐——以數據化自我治理為核心的性別勞動分析
- yu-girls
- 2025年11月20日
- 讀畢需時 6 分鐘
第一章 導論：從經驗管理到數據治理的轉折
援交圈女方過去多依賴「直覺」與「口碑」判斷客戶風險，然而自2020年代起，數位化工具滲入日常勞動流程，使個體得以以更系統性的方式進行記錄與分析。
根據田野觀察與網路論壇資料，越來越多援交女使用 Notion、Excel、Google Sheets、甚至AI表單工具（如ChatGPT生成報表）來追蹤客戶的行為紀錄，包括：
消費金額與頻率；
約會地點安全程度；
是否準時付款或臨時取消；
言行舉止、尊重程度、暴力傾向。
這些資料被整合為「個人風控檔案」，形成一種微型化的顧客關係管理（CRM）體系。
在這樣的實踐中，援交女性不僅是被動的勞動者，更是資料收集者、分析者與風險管理者。她們藉由數據化的行動，將原本隱性的經驗知識轉化為可視化、可比較、可決策的資訊基礎。
第二章 理論框架：風險社會與自我治理
一、風險社會理論
貝克（1992）指出，現代社會的特徵在於「風險的生產與分配」。當制度失效、保障崩解，個體被迫成為自我風險管理者。援交女的記帳行為正體現這種結構轉變：
她們在缺乏合法保障與集體協商空間下，將安全與收益的責任個體化，透過數據記錄化解不確定性。
二、治理性與自我監控
福柯的「治理性」概念揭示，現代社會的權力不再外在壓迫，而是滲入個體日常的自我規訓中。
援交女的數位記帳系統雖看似自主，但其實隱含了「自我監控」與「內化的勞動倫理」：
她們藉由數據化管理來追求安全與效率，卻也被迫成為「自我治理的管理主體」。
此一現象揭示數位平台時代的勞動者如何在無形中被「責任化」（responsibilized）。
第三章 實務運作：從記帳到風控模型
援交圈的數位記帳並非單一模板，而是依個人風格與技術水平呈現多樣性。其操作邏輯大致包含以下五類：
基本資料管理：客戶代號、初次聯絡日期、年齡、地區、通訊軟體帳號。
交易紀錄：時間、金額、是否提前匯款、消費模式（短約、長約）。
互動質量評分：主觀感受欄位，如「是否禮貌」「是否願意使用保險套」「談話壓力指數」。
風險標籤分類：以顏色或符號區分客戶類型，如「紅色＝高風險」「綠色＝穩定客源」。
自動化報表與趨勢分析：部分人運用樞紐分析（Pivot Table）或AI生成圖表，以觀察收入波動、客戶留存率與月度風險變化。
此種自製的「微型CRM系統」在援交圈內具有半秘密性質，部分人甚至建立共享黑名單，與友人互通風險資訊。這種「分散式風控網絡」成為非制度性安全機制的一環。
第四章 數據化權力與性別再配置
一、資訊不對稱的逆轉
援交關係中的傳統權力結構，使女方長期處於資訊被剝奪狀態——男方掌握經濟與評價權，平台則掌握流量與演算法。
但當女方開始紀錄與歸納客戶行為後，她們掌握了一種新的「知識權力」。
資料的持有，使她們能預測哪些客戶可能違約、誰的付款模式穩定，進而調整價碼或預先收取押金。
這是一種「微權力的逆襲」：知識轉化為自我保護的資本。
二、情緒與勞動的量化
然而，資料化也帶來副作用。情感勞動（emotional labor）被轉化為數據指標，使親密互動被「績效化」。
「客戶愉悅度」「情緒消耗程度」等指標讓女性在心智上承受雙重壓力——既要維持溫柔形象，又要持續監控自我。
此種「感性理性化」（emotional rationalization）成為新型心理負擔。
三、監控的內化
記帳系統不僅監控客戶，也反射出自我監控。
許多人在使用後反而焦慮：
「我這週收入下降了」「這客戶評分太高是否代表我太寬容？」
這種「自我數據焦慮」正如韓炳哲（Byung-Chul Han）所言，是「透明社會」的副產物——每個人都成為自我審視的被監控者。
第五章 區域比較：日本、韓國與台灣的三種模式
地區 工具與特徵 風控實踐形式 政策環境特點
日本 使用 LINE Bot、自動化Excel；部分透過「お客様管理帳」應用 集體建立危險客名單、共享資料庫 法律規範性工作存在模糊灰區，地區自治嚴格
韓國 以社群群組（KakaoTalk、Naver Cafe）共享黑名單 強調「集體安全」與地點分區避險 性交易特別法嚴格，形成「地下網路」資訊共享
台灣 以個人記帳App、雲端表格為主，偏向個體化 自主管理、資料分散、風控個人化 法律不承認、警政介入零散，缺乏支援機制
比較可見，台灣援交圈的自我風控高度個人化，顯示制度性支持薄弱。相對地，日本與韓國則透過半公開網絡形成「集體知識防護」。
因此，台灣的數位記帳風控具有「高自主但高孤立」的特性。
第六章 社群支援與風控倫理
部分援交女已開始意識到記帳系統的倫理議題，例如：
資料安全與外洩風險：若雲端表格被駭或流出，可能反成自身暴露。
標籤化問題：以主觀標記客戶可能造成誤判，甚至形成隱性歧視。
情緒耗損與依賴性：過度依賴數據可能削弱直覺判斷與人際敏感度。
有些群體因此成立「女工互助群」或「安全數據倫理討論群」，共同設計「安全記錄原則」，如：
不記載客戶真實姓名；
定期清除雲端備份；
共享前需徵得群體共識。
此舉讓風控行為從個人防禦升級為集體倫理實踐。
第七章 數據治理與平台責任
援交圈的自我記帳反映平台治理的失能。多數平台只關心交易流量，卻不處理暴力、爽約與詐騙等問題。
若平台能設計匿名化的「信任分級系統」或「交易履約紀錄機制」，便能減少個人承擔的風險。
然而，平台往往以「不干涉私人交易」為由逃避責任。
這導致風控責任被迫回到個體層次，女性被迫以私密資料系統彌補公共制度缺口。
因此，數位記帳風控不僅是工具問題，更是數位治理的結構性議題。
第八章 制度化建議：從個人風控到公共支援
為減輕個體化風險與倫理負擔，本文建議：
建立匿名性「顧客信任申報系統」：由非政府組織（NGO）管理，女性可匿名通報危險客戶，並獲取統計警示。
引入「安全顧問制度」：提供記帳風控訓練、法律知識與心理諮商服務。
資料隱私法延伸保障：將非正式勞動者自建資料列入隱私保護範疇。
鼓勵平台責任共擔：平台應建立安全事件回報窗口與自動化信用風險模型。
推動跨國安全協作網：參考日本、韓國之共享名單制度，建立東亞區域防詐與防暴力資料庫。
第九章 未來研究方向
後續研究可從以下三面向深化：
心理層面：探討數據化自我監控如何影響援交女的主體性與焦慮結構。
技術層面：分析AI、區塊鏈等新興工具如何重塑資料信任與風險治理。
社會層面：研究不同平台類型（包養App、外送茶群組）之資料文化差異。
此外，跨國比較與長期追蹤研究將有助於觀察「數據化生存策略」的演變與制度化潛能。
結論：數據化風控的矛盾倫理
援交圈女性的數位記帳風控，是一種「在風險中生存」的智慧實踐。
它既是權力重奪的工具，也是自我負擔的象徵。
這種數據化治理並未真正消除風險，而是將風險轉化為「知識可見的秩序」。
女性藉由科技重新定義了安全、信任與價值，但同時也被納入新的監控邏輯。
唯有當社會承認這些實踐的合法性、建立支援與監督並存的制度環境，數位記帳風控才能從「孤立的自保技術」轉變為「集體的社會防護」。
延伸閱讀
